4月りましたね。
天氣暖和了，新學年的到來讓我興奮不已。倒不是說我們運氣好，而是我和Usagi所在的鄰裡協會今年解散了。我們既沒有收到退學通知，也沒有收到協會解散的消息，所以感覺就像毫無預警地結束了一樣。
漸漸地，退出的人自然就變多了…
記得10年前剛開店的時候組長來的時候，大部分戶主都能收得到居委會的費用（他收得還不錯），但是因為年齡等原因，到去年為止，有一半以上的戶主都不是居委會成員。
留下來的居民自然會激動不已，心想：「這樣一來，我們也得處理各種問題啊！」他們覺得如果撤離的話，留下來的居民會很難受，所以他們才會對周圍的人說自己考慮撤離，我想這也是出於責任感吧。
當我們去諮詢住在那裡時間最長的家庭時，他們似乎認為這是一個機會，他們說：“好吧，我們也搬出去吧！萬歲！”
（交談後發現，居委會似乎沒有負擔，即使在居委會會議上表達了「不可能」、「誰來做」等意見，也沒有人聽取，這讓他們感到不滿，因此，即使是老居民也似乎有些不滿。）
至於我們店，我們擔心如果整個小組都離開居委會，我們會被當地社區排斥，但是當面臨是解散小組還是繼續作為一家店繼續經營的選擇時，我們覺得解散會更有趣，所以我們決定一起離開。
#我們的標準是最糟糕的
居委會主任宣布將他逐出村子…
這是我們宣告全員退團後居委會的反應。“請提交退出通知，表明您同意在發生災難時不再為人們提供導遊服務或分發餐食。”他們顯然收到了這個訊息，決定離開居委會的那群居民全部寫了一份請願書，提交給了居委會。
居委會會長也單獨找我們談話（沒有提到簽署請願書），說希望我們留下來。但我們回答說，居委會有自己的社區意識，我們自己也有自己的“小團體社區意識”，很難達成妥協。我覺得雙方可能都有點情緒化。
他們要我們寫一份書面辭職報告，有意見就開會表達（他們沒有權力聽取居民的意見），村裡的壓力和銀色民主顯而易見。
最終，我感覺從外面看總是不愉快的「鄰裡協會就是這樣的」這種感覺被揭露了。
幾年前，一場大颱風來襲時，我們互相合作、互相幫助。我當時就想，能不能展現自發的互助精神呢？雖然小組脫離了鄰裡協會，但我感覺到小組的團結力反而增強了。
我一直以為居委會會因為人口老化、人員不足等原因而逐漸消失，但事實似乎並非如此。
我認為城鎮良好的治安是鄉村社會的成果，所以我覺得居委會本身是必要的，但同時，我也覺得它並非應有的樣子。不知道還有其他人感到困擾嗎？是不是每個地區都存在這種情況？自從離開居委會後，我開始更多地思考這個問題，所以我想繼續關注它的活動。
我不確定在社群媒體上發布這樣的故事是否合適，但我認為寫下實際發生的事情，可能會起到某種預防措施。
